这是我 2022 年看完的第二本书！虽然也读过一些科幻书籍，但是对于文科生来说，理解数学模型和物理原理着实不易！这本书中的词句内容理解不难，但包含的专业知识点很多，没有一些理论基础不易读懂！中学时代总有一些时候，仰望星空想像着宇宙的样子，心里突然就会陷入思维困镜，总会去想宇宙为什么存在？它是自然存在的吗？还是有一个超存在控制着它？如果没有宇宙会是什么样子？种种此类没有答案的问题！不过，至少我有一个答案是确定的，如果没有宇宙，我就不用上学了🤓

《最初三分钟》一书被公认为是物理学科普读物的里程碑作品，其写作范式成为后来许多作品所遵循的参考标准，它也是温伯格探讨大爆炸之后早期宇宙面貌的代表性作品。在宇宙的早期，特别是在最初百分之一秒的时候，基本粒子理论的问题和宇宙学的问题融合在了一起。…… 能够说出在最初一秒钟、最初一分钟或最初一年，宇宙是什么样子，早期宇宙在某个时刻的温度、密度和化学成分是怎样的，那真是一件非常了不起的事情。…… 温伯格带领我们追溯宇宙最初时期的状况，采用了电影似的处理方法：即一格一格地观察宇宙如何膨胀、如何冷却、如何形成。对于我们所置身其中的这个宇宙，也许，我们真正的问题并不在于理解宇宙的初始，甚至不是确定宇宙是否的确存在一个起点，我们真正的问题在于在时空没有任何意义的情况下去认识自然。 《最初三分钟：关于宇宙起源的现代观点》详细、全面地介绍了早期宇宙的状态、构成及演化的相关知识，特别是大爆炸后数秒至几分钟的宇宙形态及其变化过程，涉及了宇宙的大尺度结构、漩涡星云的性质、星系红移以及科学家提出的各种宇宙模型等问题。该书被评为 “改变世界的 25 本科普书之一”。

从剑桥大学的 1C 目录，到施密特确定类星体是什么东西，中间经过了近 10 年时间。这个世界上一部分最聪明的头脑，利用最先进的观测设备，投入大量的资金做这些研究，但是迟迟没有办法理解那些无线电目录上的目标是什么东西。这里面的问题出在哪了呢？施密特灵机一动，靠的是什么呢？靠的就是突破那种传统的观念，挑战天文学历史上，认为不可能的事情。从恒星到星系，之前观测过的所有的天体，都有可能往远处跑，但是跑的速度从来都没有超过每秒钟三万公里。所以，从来没有一位天文学家会想象，自己看到的目标在以接近 5 万公里每秒的速度飞奔，更不敢相信这么明亮的东西居然可以那么遥远。

我们的宇宙是怎么来的？它为什么会是今天这个样子？现在我们知道，原来在很大的程度上，这都取决于大爆炸之后 3 分 46 秒内发生的一切。在这个极其重要的时间点，组成宇宙物质的基本 “配方”，也就是质子和中子的比例最终确定了下来，从而也决定了氢和氦的数量，并最终决定了宇宙的演化方向。温伯格证明，通过大爆炸理论，我们可以详细地描绘出这个过程中的每一个步骤，并相当准确地预言出配方比例，而这一切只需要建立在几个简单的假设上面。所以，在某种程度上，《最初三分钟》不仅向我们展示了宇宙创始之初的景象，也同样展示了科学本身的意义。从温伯格的描述里，我们不仅能够领略到宇宙的壮美，自然的神奇，更不禁感慨人类智慧的伟大。凭借科学的力量，我们居然能够在 138 亿年之后，能够在银河系边缘一颗不起眼的小小行星上，光用纸和笔就得以窥探宇宙创始之初的面貌，还有什么能比这更加不可思议呢？

世界真奇妙，宇宙的起源和未来更是神奇无比。如何会有个 “无” 的空间呢？宇宙最初的无穷密度和无穷温度从何而来？无穷密度的宇宙中最初的粒子是什么，从何而来？这些把物理学家难住的问题也很困扰我。广袤浩瀚宇宙中产生的人类，人类中的我们，出现的概率微乎其微。遥望无垠宇宙，活在人间烟火，尽情体验生命的馈赠，来过，活过。

很好的科普读物。

最后两章最好读，实际上如果要了解宇宙前三分钟可以阅读其他科普书，但是如果要理解为什么科学家知道（或者温伯格认为的不确定）这些数字和宇宙演化史，还得看看温伯格怎么说。学到了两个重要概念：阈值温度和光子与核粒子比率

狭义相对论　阿尔伯特・爱因斯坦在 1905 年提出的关于时空的新观点。在牛顿力学中，有一套数学变换式，将不同观测者使用的时空坐标联系起来，通过这种方式，使自然法则看起来对这些观测者都是一样的。然而，在狭义相对论中，时空变换式具有实质性的特性是，不管观测者的速度如何，光速都是不变的。据认为，如果系统包含的粒子速度接近光速，该系统是相对论性的，需根据狭义相对论的规则而不是牛顿力学的规则来处理。

1. 內容有些足以令人困惑的小錯誤。2. 需要一定程度的科學能力再來看此書會比較好。3. 需不定期對照專有名詞跟數學，所以紙本版應該比較適合

看这本书之前，最天真的事情就是我相信了作者的话：“我是根据这样一些读者的情况来撰写本书的：他们愿意对一些详细的论证进行思考，但对数学和物理又不在行。尽管我必须介绍一些较为复杂的科学思想，但在本书正文中却没有使用超出算数范围的数学，也不需要读者事先具备多少物理或天文学知识。” 是我不配了。不知道我是怎么翻完的这本书，大概就是跳过了很多部分吧。不过翻完好歹还是稍补充了一点点常识，可能也就是不至于被随便忽悠了哈哈哈哈。于是，我只能从一个肤浅的、表面的角度来分享一下感受了：人们总想不断研究宇宙的起源、人类的起源等等。这些研究的贡献与我们这一代人没有什么关系，但对未来可能会有影响。书中有一句话给我触动很深：努力去理解宇宙，这是使人类生活减少一些喜剧色彩，增加某些悲剧色彩的少数事情之一。看到这里的时候，就突然感觉研究这些的科学家们和研究人文的学者们的使命有一点相似了。宇宙在不断膨胀，它遵循着一个人类也摸不透的规律变化，只是人类在努力为这个位置规律做假设、验证、排除、假设、验证、排除… 这就像是西西弗斯故事，只不过我们认为我们现在正在做的事情是非常有意义的罢了。

我们真正的问题在于在时空没有任何意义的情况下去认识自然。

一个经典哲学问题 "从哪里来"，而本书就是论述这个宇宙如何而来的。作为普通人的我虽然不明白其研究的意义，但是至少这样的宏观问题推动着基础学科的发展从而影响了我们生活的发展。正如文中所说 “也许，我们真正的问题不在于理解宇宙的初始，甚至是确定宇宙是否的确存在一个起点，我们真正的问题在于在时空没有任何意义的情况下去认识自然。”

了解了