理论的价值在于实践性。既来源于实践，也能够为即将到来的未来实践，提供理论支持。一切的具体理论必然要从实践里得到，并且在实践中得到检验。

作者美国名校博士毕业，回港发现用自己所学知识无从解释街头看到的经济现象，出自实验室中受控环境下的经济学，远没有现实环境中的现象复杂，放下理论奔走街头，亲身到街头贩卖柑桔，到市场中与小贩讨价还价，终破解其中秘密。

感觉有意思的在前半部分，这种纯散文拆着讲的，有点不太喜欢。感觉还是不怎么深入，或者就是内容太少就戛然而止。 当然，不是作者的原因，本来就不是为了出书写的。

真不容易，用了两天时间，才把大师的书读完，真的好累！有好些地方其实没看明白，也许多读几遍会懂。作者成名已久，可以说名利皆有，如果一直在美工作，一定有更好的人生！因为对中国的关心，对家人的想念，离美赴港教书，离中国大陆更近，可以更准确的对大陆的经济政策作出自己的评判。很多文章很多讲话，大陆方面要是认真看了，并且借鉴了，一定会对中国有益处！

第一次听到张大师的名号是在薛兆丰教授的经济学通识课上，第二次则是佛山华英中学的宣讲课上。在百度上寻了一下张大师的生平，看到他小时被华英开除，以及被其他学校开除，顿时来了兴趣，想看看这家伙怎么从 “顽皮小儿” 成长为世界级大师，以渡己或教育小孩。通读新卖桔者，甚为其幼时所经历的苦难所震惊，为其在苦难之后能有如此心智、努力所钦佩，更折服于其阔达、自主及其自省。说是 “顽皮”，只是当时环境里没有遇到能教他的老师。改去到美国后，大相径庭。其父母也堪称楷模。不同的环境造就不同条件，此事真是靠个人。如张大师认可的一样：谁怕？一蓑烟雨任平生。

感谢大师，个人和社会的成功兼源于思维方式的进步，只有不断努力。

论财富要从费雪教的看客观地衡量，论财富比论收入可靠。这二者的衡量不一样，因为费雪解释得清楚：财富是预期收入的折现，而我们见到的国民收入可不是预期的。我认为从费雪的天才之见衡量，中国的财富是高于美国的。如下几点可信。第一，中国的高楼大厦到处林立，其价高出美国不少。以房地产论财富，中国超出美国相当多是明显的。第二，中国的人口是美国的四倍，聪明的脑子无数。上苍有知，这些脑子的总市值 —— 财富也 —— 是超过美国的。其三，中国的文化厚度冠于人类，怎样算市值恐怕上苍也不清楚，只是听说几年前在英国某拍卖行的一个乾隆通花瓶，拍出逾五亿元人民币，是真价。可惜有了上述，我还不能肯定中国的总财富高于美国。这是因为中国的科技知识不及美国，差很远。中国的大学教育办得不够好，是以为难。