评分及书评

3.9
21个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    5.0
    精益创业,我们真正理解其中本质了么?

    📕 “精益创业 2.0” 的理念包括以下 5 项指导原则:1. 持续创新:太多的领导者过分追求 “毕其功于一役” 式的重大创新。然而长期增长所需要的恰恰不在于此:它需要依靠组织每一个层级中的人的创造力和才能,持续不断地产生新的突破。2. 作为一个基本工作单元的创业团队:为了实现持续创新循环,解锁新的增长点,企业需要为此开展实验并最终找到它们的专业团队。这些团队就是企业内部的创业者,他们需要特别的组织结构的支持。3. 设立缺失的部门:只要在企业的生态系统中加入初创团队,那么,对这些团队进行管理就势必需要一反常规。大多数组织缺少一个核心部门 —— 创业部,它和营销部、财务部一样关键,决定着公司的未来。4. 二次创业:无论是一家刚成立 5 年的新企业,还是一家百年老店,这种针对公司结构的根本变革无异于推倒重来、再次创业。5. 持续转型:所有这一切都离不开一项新的组织能力:改写组织基因,应对新的、多样化的挑战的能力。仅仅转型一次是远远不够的。一旦企业找到了转型的秘诀,它就可以 —— 也理应 —— 做好在未来完成多次转型的准备。📕从精益创业的角度来看,周期指的是开发 — 测量 — 认知,这意味着:有时改变商业模式可以减少周期中的一些非技术环节。我合作过的一个产品团队经常遇到一个问题:从产品设计到被真正制造出来,用户要花一年多的时间才能购买这款新产品。📕 有些关键的模式和任务对于正在进行第二阶段变革的组织是共通的:● 回顾、确定第一阶段团队和项目面临的挑战。● 开发、推出针对新工作法的普遍制度。● 确定并妥善利用高层支持者,由此强化新方法。● 将内部职能部门纳入转型工作。● 设立内部培训项目。● 建立增长委员会,开始使用全新的资金拨付方法配置资源。

      1
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      3.0

      读完深深感觉创业不易成功是所有环节的成功,而失败只要一个地方出错就够了!创业的不确定性环境中有无数的激流和暗礁!精益创业教给我们这样的逻辑:假设 — 质疑 — 求证(试错),然后成则实施,败则转型!看似简单,甚至我们可以引用这样的逻辑为朋友分析得头头是道,为什么轮到自己身上就做不到了呢?别被臆想的成功蒙蔽了眼睛!

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        3.0

        很多时候,我会在上午和大型领军组织的领导者开会,下午和初创公司打交道,从体量巨大的、超高速发展的硅谷楷模,到尚在萌芽阶段、有望成功的小微企业。它们对我提出的问题非常一致:如何鼓励我的员工像创业者一样思考?怎样才能在开辟新市场、生产新产品的同时,不失去现有的用户?如何既能让员工负责任地运用创业式的工作方法,又能保证核心业务的稳定增长?怎样打造一种企业文化,在现有业务和新增长点这两种需求之间取得平衡?“精益创业 2.0” 的理念包括以下 5 项指导原则:1. 持续创新:太多的领导者过分追求 “毕其功于一役” 式的重大创新。然而长期增长所需要的恰恰不在于此:它需要依靠组织每一个层级中的人的创造力和才能,持续不断地产生新的突破。2. 作为一个基本工作单元的创业团队:为了实现持续创新循环,解锁新的增长点,企业需要为此开展实验并最终找到它们的专业团队。这些团队就是企业内部的创业者,他们需要特别的组织结构的支持。3. 设立缺失的部门:只要在企业的生态系统中加入初创团队,那么,对这些团队进行管理就势必需要一反常规。大多数组织缺少一个核心部门 —— 创业部,它和营销部、财务部一样关键,决定着公司的未来。4. 二次创业:无论是一家刚成立 5 年的新企业,还是一家百年老店,这种针对公司结构的根本变革无异于推倒重来、再次创业。5. 持续转型:所有这一切都离不开一项新的组织能力:改写组织基因,应对新的、多样化的挑战的能力。仅仅转型一次是远远不够的。一旦企业找到了转型的秘诀,它就可以 —— 也理应 —— 做好在未来完成多次转型的准备。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          2.0
          个人认为没有第一本好

          其实这里其实是源于另一位大师级管理学作者的内容

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            1.0
            很差,差别巨大

            内容稀松,没有任何价值,绕道吧!

              转发
              评论