全书站在生物学（加上一点经济学）的角度，来看待人性（兽性），论点比较偏。作者在书中关于性的研究，提出无论男女，有性欲是无可厚非的。男女平等更多的是指社会资源的分配，观念地位权利的平等，而在性关系中，女性承担的感染性病和生育风险和成本要大的多，这本质上并不是一个平等的概念，却常常被偷换概念，很多男性通常利用这一概念来达到满足性欲，而不需要承担任何责任的目的。然而以上，且不说正常交往的男女关系中，女性承担的风险，对于那些为满足性欲或因感情伤害产生报复心理而滥交的女性来说，通常在感染性病或怀孕以后才追悔莫及。当然，书中也介绍到，对于富有的女性来说，她们有资本承担感染性病和生育的风险和成本，换句话说她们有资本滥交（虽然这种观点很残酷）。关于爱情，爱情从经济学的角度来看就是一个虚幻的存在。男性更渴望与多个女性发生性关系，女性更渴望高质量且忠诚有担当的单个伴侣，且女性鲜有会愿意与其他女性拥有同一个伴侣。另外，不要过于相信网络上的感情，首先交流具有时间上的差异性，物质条件和外貌的粉饰性，其次大部分男性在网上只是想找找乐子白嫖，而女性相对于男性更加容易动心。关于婚姻，年轻的女性更有优势步入婚姻，所有人都渴望在婚姻中获得最大化的利益，所以阶级和门第观念在婚姻中普遍存在，因为阶级和门第，不仅代表物质条件的对等，实现财富最大化，同时也是彼此生活环境相似，三观相近的一个条件。研究发现，相同阶级和门第的婚姻相对更幸福也更长久。

这是一本学术性很强的书，就如同一篇自然科学的论文一样。翻译一篇自然科学的论文确实不容易，但也总有出彩的。能看出来这篇文章的译者有意去维护文章本身的严谨性，但结果就是文章的可阅读性比较差，很多说理部分翻译腔太重。

从经济学角度来看，家庭更关心的是孩子能够得到更好的教育而不是生更多的孩子，母亲的教育层次势必会延续到孩子身上，那么婚恋市场中教育水平较低的女性其市场价值显然会持续降低。这是因为教育良好的男性逐渐改变了偏好，不再喜欢年轻、丰乳肥臀的妻子，转而喜欢受过良好教育、纤瘦而成熟的知识女性。

丰富的调查数据，解释了性爱与经济收入的微妙关系。