- 给这本书评了5.0《慢》读后感
《慢》滑稽模仿调与抒情调,两者相互交织映衬,画面和谐。不同的是,《慢》的故事中鲜少出现政治相关,它有以文森特等人与 T 夫人、骑士为两方代表对快与慢、暴露于隐私对比映衬。文森特、贝尔克、蓬特万等人是 “我” 共存于现实的人物,他们都是舞蹈家(尽管蓬特万否认),及时他们为人处世观点不一,但都有几个共同的特质:1、 在外人面前控制不住自己的言行,在外人面前他们的表演欲增强,他们想要表达的是这些东西吗?不,不是,他们只是在表演自己,将自身的价值认同建立在他人上。这让我想到《生活在别处》的主人公雅罗米尔,他们是昆德拉笔下无辜的滑稽的攀仿者,每每在外人面前就像个不受控制的木偶,动作浮夸,言语犀利,却都不是他们原本想做的。控制木偶的线在何处?不在昆德拉手中,在于他们自身。2、 他们都喜欢暴露,暴露身体,更暴露生活。暴露生活比暴露身体更可怕,说明他们的生活对于他们来说只是表演的内容,哗众取巧。隐私于他们无关紧要。3、 他们都擅长遗忘于自我催眠,文森特是之中的代表,自欺欺人。舞蹈家,是蓬特万下的概念,他们的价值不在于表演的舞蹈,而在于自身。另一类是活在过去、活在书中的 T 夫人与骑士,他们慢而优雅,将行为与交谈的艺术导演进了一场今日仅有、日后不再有的偷欢中。昆德拉用小半文墨写了 T 夫人与骑士一个夜晚加一个早晨的故事。在于文森特等人的对比下,更显得他们美而忧伤。《生活》中的四十岁男人、《无法》中的卡列宁与托马斯,与他俩一道,都是抒情调的代表,他们接受不正经并在不正经中生存,他们的行为只是在冷漠麻木世间的少有的安慰,明日不再有了。目前看了三本昆德拉的书,愈发着迷于他笔下的故事,喜欢他简洁的语言,不失幽默风趣,偶有几句俏皮话让我心下发笑与深思。他语言简洁,因此作品的重点侧重于人物及故事,仿佛自然存在,仿佛自然发生。昆德拉笔下的人物像海中的孤舟,每叶舟都生活在每片海中,每片海永不相交,每叶舟互不理解。在这一片片海中偶有几声窃笑,叶偶有几声牧歌,传荡。
转发转发同时评论快速转发评论15分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0【书中摘录】你经常跟我说,你要写一部通篇没有一句正经话的小说。一部逗你一乐的大傻话。我担心这个时刻已经到来了。是的,这应该就是那部 “通篇没有一句正经话的小说” 了吧。三个故事,一个故事套着一个故事,混融了虚幻与现实、过去与现在。这应该是昆德拉最容易看懂的一部中篇小说了,强烈推荐!1. 现实的故事:作者和妻子薇拉开车去一家由旧城堡改造成的酒店,作者深夜仍在继续创作,而小说中的人物竟离奇地出现在妻子的梦境中并搅乱了她的安睡......2. 过去的故事:以维旺・德农的短篇小说《明日不再来》为基础,讲述了 18 世纪的一名骑士与 T 夫人荒唐却又浪漫的一夜情故事。3. 虚构的故事:作者小说中虚构的文森特等人物围绕着一次昆虫学研讨会而引发了一系列闹剧。
转发转发同时评论快速转发评论9分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0慢的乐趣怎么失传了呢?读起来很轻松的一本书,只要有时间,可以很顺畅的看完,而且是可以不歇气的一口气看完。挑一些段给大家感受一下~你会不由自主的跟着书里的内容走~速度是出神的形式,这是技术革命送给人的礼物。当人把速度性能托付给一台机器时,一切都变了:从这时候起,身体已置之度外,交给了一种无形的、非物质化的速度,纯粹的速度,实实在在的速度,令人出神的速度。慢的乐趣怎么失传了呢?啊,古时候闲荡的人到哪儿去啦?民歌小调中的游手好闲的英雄,这些漫游各地磨坊、在露天过夜的流浪汉,都到哪儿去啦?他们随着乡间小道、草原、林间空地和大自然一起消失了吗?在我们的世界里,悠闲蜕化成无所事事,这则是另一码事了。无所事事的人是失落的人,他厌倦,永远在寻找他所缺少的行动。明日不再来。听众不再有。朋友,我请你做个幸福的人。我有个隐约的印象,我们唯一的希望取决于你有否能力做个幸福的人。
转发转发同时评论快速转发评论8分享「微信」扫码分享 - 加载中...