- 给这本书评了4.0在崩盘中找机会
2008 年从美国的开始金融危机,给西方世界带来了惨重的代价,可能经济层面的,金融行业的衰退是止血了,各大金融机构的救助是完成了,有的政府还从就救助计划中挣钱了,然而对于全球化,发展中国家的伤害还在继续,现在中美之间的摩擦就是这样的一个后果,西方人还不能接受中国的崛起,中国人还没有觉知到自己的崛起,就像两个盲人在黑屋子里面乱出拳,让包括自己在内的满屋子盲人都是被打了。《崩盘》通过对金融发生进行的复盘,更多是从西方的视角,对于中国采取的措施介绍并不多,没有深入的探讨,只是用一个 “他者” 的视角来看,中国未来的发展,在金融危机中找到自己的结构性机会,找到优化经济发展结构的方法,都是有借鉴意义的。政府赤字、民间借贷、基础设施、制造业、互联网、金融改革等等方方面面的内容都是一个个极度复杂的事情,国家如何应对,企业如何创新,个人如何生存,那些红线是不能去碰的,那些错误是低智商的,那些是合成谬误的,读读这本书都会有很大的启发。
转发转发同时评论快速转发评论6分享「微信」扫码分享给这本书评了3.0最好看的是前言。前半本书,对于金融专业毕业的人来说,就像再看了一遍教科书。可见这本书有近一半内容很大程度上像是照本宣科。后半本的分析,是一个西方精英站在西方视角,带着西方的傲慢,对金融危机的剖析,充满了自豪,也充满了无奈,始终认为他并没有挖掘到 2008 年金融危机的根源 — 资本主义政治经济的本身。更多是可以想象的结论。自由的资本主义可以创新,但并不一定能够创造财富,今天的美国就是这样。毫无疑问,美国是全球创新的中心,但并不是财富创造的中心。西方和美国只是用强大的军事政治规则来收割全球的财富。在中国还没有走到世界经济的中心的时候,西方的这个镰刀是有效的。但中国一旦崛起,并且占据了世界主要的贸易份额的时候,中国独立自主的货币和金融制度就直接让这把镰刀失去原有的效益。所以在外部和内部两个因素的共同作用下,西方的衰落是必然的,只是时间长一点还是短一点的问题。总体来看,外行当民科看看还是可以的,覆盖面很全。但对有经济金融专业背景,或长期宏观研究工作背景的人,就不建议浪费时间了。
转发转发同时评论快速转发评论1分享「微信」扫码分享