中信出版的书营销搞得不错，一本历史书起个吸眼球的名字，“得到” 听书已经有详细解读了。原著有点啰嗦，首先作者的东西方划分就很幼稚，把埃及文明和两河文明都归为西方，伊斯兰文明阶段基本都抹杀了。谈东方文化有点肤浅，世界是命运共同体，现在的人类都是 7 万年前从非洲走出来的，北京猿人和尼安德特人都没有传续，中华文明中也包括远方传来的青铜和车辆技术，特殊的地理位置，让中华大地成为文明积淀区，对比万年的人类史，3 千年中华农耕帝国史，近代工业化历史才三四百年，而中国用 70 年时间已经跟上，对中国人来说，天地悠悠，王朝 300 年更替如潮起潮落，中华文明会源远流长，西方学者细微处写的好，宏伟历史叙事都太狭窄，作者预言到 2103 年西方统治时代才会结束，有些无聊，人类面临的工业化开采和发展带来的环境和气候问题需要共同面对，不是谁统治谁的问题。

好像有人说过，历史比小说更精彩，我想他说的对。44 万字不少，但相对于作者比较的内容算是很短小了，从古至今所有有记载的，甚至没有记载的人类历史，东西方各自的发展轨迹，一点点全部短时间展现在眼前，实在很有种奇幻的感觉，仿佛各种文明的辉煌就在眼前，同时也转眼消散。虽然历史无法给出一个确定的未来，但所有的现在都是历史的延续，看清楚历史才能更好的理解现在预测未来。

当几年前 core 给我们每个人讲：百年未有之变局时，每个人都不理解是什么意思。现在我想每个人都有了最深切的体会。无论是疫情，战争，我们习惯了几十年的世界，和时代，都在每个人眼前慢慢解体，格局在重塑，是不是。现在来看，我们每个人，都处在 core 说的百年未有之变局中，被时代的车轮带着，无论你愿不愿意。这些年，就是旧秩序解体，新秩序形成的混沌期，每个人都命运，都会和这个合拍，怎样在比较宏大的视角上看待这些，从而发现自己的机会和位置，趋利避害？这本书《西方将主宰多久》，Why the West Rules-for Now，应该能让你站在历史长河的视角上看待这个时代。这本书可以说三位一体，一部真实而又让人激动的故事，一部东西方伟大历史转折点的历史记述，一部未来轨迹的推断。这本经济学人年度图书，讲透了过去，现在，东方和西方的逻辑，和轨迹。未来新的秩序，是东方压倒西风，还是西风压倒东风，读完这本，再对照当下，你会有答案。站在历史的视角上，我们每个人应该怎样在这个新秩序形成的时代，找到自己的位置，也会有答案。

本书作者莫里斯以社会发展指数为线索，简要梳理了一遍过去一万多年中东西方文明的竞争。我们该如何评价这本书？首先，这是一本另辟蹊径的书，用量化标准来考评东西方文明的发展。虽然这个标准的设定，以及对东西方的划分，都只是莫里斯的一家之言，但这种研究方法还是很新鲜也很有启发性的，它能让很多我们对历史的固有认知接受数字的检验。其次，作者试图解释西方文明的优势地位，但他的思路并不算新鲜。比如我们开篇提到的，他总结的西方文明的三大武器，懒惰、贪婪和恐惧，其中贪婪、恐惧说到底，还是归因于西方文明所处的地理条件比较严苛，逼迫他们不得不这样，这种地理决定论其实已经有很多人提出过了，把地理因素作为唯一的决定性因素，这也很难让人完全信服。还值得一提的是，作者的大过滤器理论。我们前面说了，他用这个理论来解释第一批文明的毁灭，还有罗马和中国宋代发展达到顶点之后的长期停滞和衰落，这似乎说得通。然而根据这个理论，第一次过滤器出现时，东西方的社会发展指数都只有 20 分左右，第二次是 40 分左右，可今天这个指数已经高达 1000 分以上，这期间也没有再发生哪个文明遭遇大过滤器、陷入崩溃的情况，这就显得太没有规律可循了。作者的解释是，工业革命带来的技术进步，已经把大过滤器的下一个极值大大推高了，但这个过滤器是否还存在，作者没有给出明确可信的回答。这本书试图用数字化的方式，考评东西方文明的发展，从而判断未来谁将主宰世界。根据作者提出的社会发展指数，东西方文明的竞争可以分为五个阶段，我们详细讲述了这五个阶段各自的特点，分析了内在的原因。其中，有四个阶段西方都领先于东方，但根据目前社会发展指数的变化趋势来看，东方将在一个世纪之后再次超越西方，终结西方对世界的主宰。

这是一本另辟蹊径的书，用量化标准来考评东西方文明的发展。虽然这个标准的设定，以及对东西方的划分，都只是莫里斯的一家之言，但这种研究方法还是很新鲜也很有启发性的，它能让很多我们对历史的固有认知接受数字的检验。其次，作者试图解释西方文明的优势地位，但他的思路并不算新鲜。比如我们开篇提到的，他总结的西方文明的三大武器，懒惰、贪婪和恐惧，其中贪婪、恐惧说到底，还是归因于西方文明所处的地理条件比较严苛，逼迫他们不得不这样，这种地理决定论其实已经有很多人提出过了，把地理因素作为唯一的决定性因素，这也很难让人完全信服。还值得一提的是，作者的大过滤器理论。我们前面说了，他用这个理论来解释第一批文明的毁灭，还有罗马和中国宋代发展达到顶点之后的长期停滞和衰落，这似乎说得通。然而根据这个理论，第一次过滤器出现时，东西方的社会发展指数都只有 20 分左右，第二次是 40 分左右，可今天这个指数已经高达 1000 分以上，这期间也没有再发生哪个文明遭遇大过滤器、陷入崩溃的情况，这就显得太没有规律可循了。作者的解释是，工业革命带来的技术进步，已经把大过滤器的下一个极值大大推高了，但这个过滤器是否还存在，作者没有给出明确可信的回答。

也只有历史学家才会比较这么长时间尺度上的东西方差异，从公元前 14000 到公元 2000，从而得出社会发展的规律，预测未来社会发展的走向，对个人来说让我们更加坚定某些事情一定会发生。此书用简短的篇幅对比了东西放的历史，读起来就像磕药一样爽，尽管我没有磕过药，但可以想象。

1. “东方” 和 “西方” 本质上是个代表异域的概念，是某一群体对异域文明与形象的主观反应。所谓东西方的重要性，其实只是地理意义短暂的副作用，仅存在于大航海时代至今的六个世纪中而已。2. 人类各个族群的演化，也都是顺从自然条件的结果，而非源自某一群体的主观选择，更没有谁比谁更高级的道理。3. 互联网的普及和对生活的深度渗入，让东西方的分别正重新趋向模糊。社会的极速发展不仅瓦解了 “东方” 和 “西方” 这两个概念赖以存在的地理意义，就连人类的生物属性和社会属性，也可能在面临消失。

各美其美，美人之美，美美与共，天下大同，现在的天下就是全球，东方西方，同一个地球，人都喜欢美好的生活，共同建设，文明竞争，但这太难了，但对人类未来要充满希望 2022-12-20

作者提出的 “社会发展指数”，以能量获取、城市化、信息处理、发动战争的能力这四项标准来为不同阶段的文明打分，这样得出的结论就不是直观印象或泛泛而谈，而是有一个可以量化的标准来作为依据，各个文明的消长变化也就一目了然了。可以说，这是一部数字化的世界历史。

一部历史书，絮絮叨叨的历史。

如果看近 400 年的历史尺度，很容易得出西方存在某种天然的优势，自然是要领先于东方的。然而，作者把理性科学的手段应用于历史挖掘，从人类走出非洲开始，其实我们都来自共同夏娃与亚当，他们都来自非洲，近两百万年来，由非洲散发，人类足迹遍布了全球。社会发展指数表明一万多年来，西方并不是一直领先于东方，在此过程中，东方也曾遥遥领先于西方。西方并没有什么独特优良基因，现代化产生完全是地理环境引发的，大西洋到美洲的距离远远小于太平洋，美洲大陆就被西方人捷足先登，世界发展大势也就被西方左右了，世界舞台东方的声音减弱了。正如本书说的西方领先并没有什么内在绝对性，也不存在西方科学神话，在中国实行改革开放之后，东方在全世界的亮度逐渐增强，2025-2030，中国的经济实力就有可能完全超越美国，主导世界的天平或再次向东方倾斜。

本书没有加入信息内容的比较是个遗憾，在作者姊妹篇《文明的度量》中虽然加入了信息技术的比较，但由于没有语言学家的参加，对信息的基本单位文字没有比较也是不全面的和不准确的

我给这本书打 85 分，适合全年龄段。作者用数据模型来支持他的理论。作者的理论依据参考了几万年的历史，所以在叙述方面略显冗长。但这不影响这本书成为一本好书，本书学科涉猎非常广泛，需要边看边查，以获得更好的学习效果。

这种大历史，我觉得很大的缺点就是很多言语容易有纰漏。读起来就会，如果你精通那部分的相关佐料，你就很难认同作者说的。

真实的历史永远比任何小说都精彩看进去以后 就想一直看到最后定量分析的思路看似基础 但是也透着深厚底蕴。感谢作者的辛苦

可以当作整个人类史的刚要来用，佩服作者的知识贯通性，以及客观准确性地对整个人类发展进程的概述，五星评价值得收藏

从基础生物组成到数据整理出来的对比结论，无处不体会到作者的思考功力，读的很爽

翻译的太生硬了。

没有永恒的文明，没有持续的领先。无论在东方还是西方，大家面临的机遇和挑战都是一样的，太阳下面没有新鲜事

没有永恒的文明，没有持续的领先。无论在东方还是西方，大家面临的机遇和挑战都是一样的，太阳下面没有新鲜事