- 给这本书评了4.0
虽然自己也看了几遍《红楼梦》,也听了董梅老师的讲透红楼梦・30 讲,些许感悟是有的,可确实还是外行看热闹。它真是一部伟大的作品,引得几百年来的大文人作家们纷纷点评,比起某位作家只会说 “程乙本就是好……”,这本书的解读要高明不少,虽然部分章节也是啰嗦,但曹公若地下有知,当喜得周老先生这一知己真粉。这本书确实是文化人解读文化书,值得慢慢细品,而《红楼梦》也证明了阅读理解的重要性了:有些作者在作品中真的是煞费苦心的草蛇灰线,伏脉千里,我在董梅老师剧透的外挂加持下,仍要在刷第二遍后才能勘破,真的不得不服周大师啊。
转发转发同时评论快速转发评论17分享「微信」扫码分享给这本书评了4.0周汝昌老爷子的书我也看了七八本,有一些铁口直断唯我独尊的意思,不过他做的那些细致的考据我是真的服气的,不管是他的推定还是他做学问的功夫,都让人大开眼界。我想《红楼梦》这样的书,注定事实判断比较少,价值判断比较多,而后者往往又非常非常主观。所谓索隐派考证派,其实就是因为资料有限,很多事情只能推断。这算不算得上事实判断也不好说,毕竟如果有铁定的事实也不用这样大费工夫分立流派了。作为一个普通读者,我其实最开始也只是想尽可能了解一下《红》书里外的背景,现在感觉余下的都是主观推定的争论了,也就可以就此打住,专心回去欣赏文字本身的乐趣了。
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享