“不浪费一场危机”

金融危机有两个主要特征：一是公众对金融机构特别是对商业银行丧失信心，二是债务人普遍破产。

难啊

穿越历史的启发，不浪费一场危机，行动的勇气。🌲北京时间 2022 年 10 月 10 日晚，诺贝尔经济学奖得主揭晓。美联储前主席本・伯南克（Ben S. Bernanke）、道格拉斯・戴蒙德（Douglas W. Diamond）和菲利普・迪布维格（Philip H. Dybvig）等 3 位美国经济学家因对于银行与金融危机研究领域的突出贡献而获得这一奖项。🌲这是诺贝尔奖获得者在获奖领域的专著，啥也不说了，推荐阅读。应该有点专业，给个 4 星。🌲这本书好像香帅老师推荐过，所以加的书架。译者是陈剑。🌲三篇推荐序作者巴曙松、黄益平、香帅，三位都是我非常喜欢的老师，也是得到同学非常熟悉的老师。如果全本阅读有困难，建议三篇序言好好阅读。

丘吉尔有一个非常重要的论断：“不要浪费一场好的危机。” 只有认真地分析危机的起因、传播及后果，并在此基础上调整规则、改变行为，才有可能避免危机重演

可能是太难了吧，完全没有看懂。首先是列举了一堆数据，与黄金脱钩前后，一战前后的数据，工资报酬，供给关系等等等等，然后也没看出来就得出来什么结论！这个逻辑也不通啊，前后对比就能得出结论！天宫一号发射前后，中国 GDP 增速有两位数，现在一位数，难道就能得出结论：发射天宫一号中国 gdp 增速就要下降？？？

这本书比较偏学术，算是学术论文集的形式。如果是经济学专业，值得精读并学习分析方法，如果是非经济学专业只需跳过了解结论即可。

总体上伯南克是主张宽松的货币政策来管理经济的，与凯恩斯的总体思路比较一致。     美国经济经过长达二三十年的货币宽松之后，究竟是一条路走到底直至大崩溃，还是过程中能有手段软着陆，仍是一个未知素

金本位本身是一种统一各国标准，实现定价标准一致，然而囿于政治、经济、民生、资源的变化，没法实现动态的平衡，最后发现抛弃金本位束缚的国家反而更快脱离通货紧缩乃至经济衰退，其实书中有段表述还是蛮耐人寻味的：实行金本位的国家未能统一政策，黄金流出的国家货币供给量降低通货紧缩，而黄金流入的国家并没有发行更多货币而是作为储备支撑自有货币的价值，综合影响下加剧货币的进一步紧缩，纵观制度本身是理想化的，但是面临人性以及人性上升的国家意志，是不可持续的。其实当今脱离金本位之后，经济周期起起伏伏，通胀与通缩间的循环往复，除了经济客观规律，又何尝不是人性意志的作用？或许经济本身因其社会属性而脱离不开人性的影响。