本书 2016 年出版，2020 年再版，温铁军先生我很佩服，带团队从 2003 年开始探索城乡结合的中国道路的现代化之路。关于中国的工业现代化之路，本书和大量文章都进行了总结和回顾，在中国人民的辛勤劳作下，正值西方国家金融资本化后，制造业向外转移，美国因 911 和阿富汗无瑕顾及中国，中国国运盛昌，完成了工业化。此书出版时，作者认为中国没有条件挑战美国金融资本，能忍则忍，只有欧洲才能挑战美国，当时的作者「希望欧洲统一，欧盟崛起，俄罗斯和欧洲区域一体化迅速融合。这样，欧洲的金融资本整合苏东资源就能够取得更大的成功。当欧元进一步稳定并且强大到和美元资本对抗的时候，就会迫使美国重新把战略重点转向欧洲。」可没想到事实，俄乌战争爆发，美国提前收割欧洲，欧洲资本逃往美国，让美国军工和华尔街吃的脑满肠肥，我国也分到了俄罗斯市场和解除了后顾之忧，但中美对决提前上演，生死相搏已经开始。正是因为俄乌战争的爆发（在美国的不断逼迫挑动下），欧洲资本的转移，让华尔街股市屡创新高，美国的就业形势不错，经济发展指数强劲，让美国因疫情超发货币引起的通胀，很可能软着陆，但巴以冲突，让美国陷入道德危机，乌克兰的失败僵局也让美国不得不货币和国债继续超发，只有收割中国才能满血复活。这次俄罗斯在战争中的遭遇，给中国宝贵的经验，在经济上正是因为俄罗斯原本和西方贸易交往就不深，自己有粮食有资源，战时经济并没有让普通民众生活受到太大的影响，因此本书第二部分的三农问题，目前中国强调粮食安全，中部崛起，自然不会继续过去学习西方的城镇化，伴随网络安全的中国芯设备更新，都是在做战争准备，中美直接军事冲突的可能性很小，但会反映在其他的方方面面，对金融资本的狙击，中国开始整顿金融领域，人民币汇率会适度贬值，达到吸引外资和加强出口竞争力的效果。只有明白现在已经处于战争状态，才能理解当下的情绪，李国庆是我喜欢的好人，觉得农夫山泉好歹也是中国人的企业，想劝和的发言还是炸了，形势比人强，不要心存幻想了。随着基础设施包括数字化网络向内地延伸，未来乡村振兴 + 产业链向内地转移，形成国内循环为抗击外部制裁，同时也会形成吸引全球资本的大市场。

这本书的纸质版我已经读过，优点极大，也有缺点。美中不足的地方是有些内容不是温教授本人的最新观点，可以看作是他形成思想的过程。温铁军教授是著名的经济思想家、经济史学家，可以说是当代罕见可以拥有 “思想家” 这一桂冠的仁者大德。读了本书，许多书可以不读！读本书的益处和接受其他西方思想武器洗脑的害处成强烈的反比关系！

制内市场

温老师说得好：“行万里路胜读万卷书” 的古训就是注重调查研究、注重交流，特别是从基层调查研究当中产生感性认识，为深入的理论研究提供实证材料。新时代就要开新局，闯新路。照搬以往的模式，他人的模式，不能适应时代的变化。美西方看似强大，其实弱点很致命，发展模式也不可复制。美国经济太依赖外资了，货币信用高度依赖军事霸权和政治强权，但国内缺少自生能力，所以在引进外资方面应该是渐进式的开放，不要让金融资本动摇了制造业和农业的根基。高增长也不值得那么崇拜，因为过热的消费和生产背后是大量自然资源消耗和环境破坏，不可持续。并且生产过热，占据国际市场太大份额，世界不答应，也不好收拾，所以过热的投资是要降温的。美国这么有钱，先进，背后是殖民红利，以及利用金融资本收割他国财富，产业资本对外扩张，形成雄厚的资本积累，赖以实现工业化和信息化。对于后发国家、追赶工业化的发展中国家，不可重复。激进的改革，本来就不适合经济和文化土壤，并且代价很大，一下子承受不起。比方说，市场经济体制确立过程中，必然伴随产生 “经济货币化” 带来的货币超发现象，物价显著上涨。这一关闯过了，大家仍然买得起东西，那么制度生命力极大加强。闯不过，问题解决不了，社会稳定问题就是个大窟窿，企业生产也会雪上加霜，这肯定不是改革者想要的。没有美国的家底，就小步快跑，既要有探索的勇气，也留足试错改正的余地，多一张牌就多一成胜算。内向型积累，充分利用资源禀赋，非常适合我们，这意味着国际形势波动不会太大地影响我们的粮食、能源问题，物价就稳了。“任何理论都是灰色的，而生命之树却长青”，经济现象是生动活泼的，不是刻板的。书中的这个例子很有代表性：农村的分田到户，并不意味着私有制的产生，而是集体经济 “产权两极构造” 的又一种实践形式。符合先进生产力要求，先进文化前进方向，大众利益的，才是最好的制度。温老师反对片面深刻并且脱离实际的理论，主张用实地调研来完善理论，学习理论要解决实际问题。温老师用脚步丈量土地，深深扎根农村土壤，所以我愿意相信温老师的真知灼见。温老师说到农业商品化率低的问题，我联想到我的叔伯和堂弟堂妹。叔伯在家没有好的工作机会，也没法在家门口借助农产品发展自家产业，所以都去外省打工了，平时堂弟堂妹在农村家里就没有父母陪伴了，父母只有春节才会回去。所以，经济数据背后的问题可不简单，它关乎多少人一生的幸福，人的获得感没法量化但是不可忽视。南美和南亚因为农民人口保障不好，造成农民人口流出形成贫民窟，如此造成社会动荡的教训就摆在眼前。同时，农村发展潜力也不可小视，这个社会非常需要 “疆域阿力木” 这样的带货主播，帮助农民致富，改变穷人的命运。同时特色产业发展也离不开政策引导和支持，以及物流渠道的畅通。温老师做了大量实地调研，建言献策，真正做到知行合一。但我还看不太懂，日后多多学习。路都是自己闯出来的，学习知识就是要学会解决问题的，也就是认识世界，改造世界。实现个人价值，是建立在帮助他人解决问题的基础上。

这本书看的时间实在是太长了，看了后边的有点把前面的都忘记的感觉，但是温铁军教授给我留下的印象远比他讲的东西要更加的深刻。从某种意义上来说，我想学的经济学就是他讲的这一种，切合于我们中国人自己的实际的经济学。相比薛兆丰老师的经济学课那种系统的基础性的教授方法，这本书所展现出来的很多思考方式都是非西方标准经济学的，但却又是能够说明问题的。

温老师的演讲实录，正是见其功力的时刻。没想到，真么快就上电子版了！必读书！

读完此书，更加了解国情。

随着阅读量的增加，才发现自己的无知。以前看到一些我崇敬的大家总是会说他们读书不多，所以只能给出自己片面的理解。当时还以为他们是谦虚，或者是一种高级凡尔赛。结果等我开始以每天一本的速度在补阅读量时，才发现他们所说的读书不多究竟是什么意思。比如前天读的那本张笑宇先生的《商贸与文明》，在收尾时他感谢的一众大家有：刘瑜、吴国胜、吴思、张树新、朱嘉明、何怀宏、秦晖、刘擎、胡泳、刘兵、陶然、刘苏里、许纪霖、王人博、胡洪侠、吴晓波、王跃春、郭建龙等各位先生。放眼望去，我听说过的只有四分之一，读过书的只有三四人。秦晖先生是什么地位我想不用多说，在感谢信里，张笑宇老师把怹排在第三位，也许并不是按照名望排的，但是名字能放在一起说，总得旗鼓相当吧。而吴晓波老师和郭建龙老师的书我是读过的，是觉对发自内心佩服的，那么和他们齐名的岂有白丁。单就是这样一个收尾感谢致辞，就让我感受到了自己的无知。而前几天和群里一个朋友聊天，因为刚发了陆铭先生的《大城大国》，他就问我怎么看待陆铭先生和温铁军先生在农村问题上的差异。我当时真的是第一次听到温铁军先生的名字，所以根本没法回答。好在有自信每天可以读完一本书，所以可以临时补课嘛，所以这两天就读了温铁军先生的《解构现代化：温铁军演讲录》，算是补充了一点点自己的无知。温铁军先生的书，得到上只有一本电子书，就是这本写于 2004 年的《解构现代化》，里面主体内容还是中国即将加入 WTO 时的一些影响国计民生问题的预判，还有就是当时农业税还没有取消，以及从建国以来我们国家面临的多次经济危机。所以全书更多的都是指出问题，已经作为中国三农领域的专家，温铁军先生给出的一些具体建议。这里我一个毫无见识的新进读书人，根本没有丝毫的资质去评价怹的著作。只是想就这前几天那个朋友的问题，说说我对这两本书的感受。读陆铭先生的《大国大城》时，总感觉陆铭先生有一些书生意气。他的出发点是极好的，也充分的证明了城市化带来的优势，也确实是忧国忧民的。甚至在最后一章，针对于城市人口增多后，那些 “大城市病” 究竟要如何治理，而且，在书的末位他也发出了无力的感受，真正能改变和影响的事物太少了，只能尽量呼吁。从这一点上来说我其实是很尊敬他的。但就和大多数劝人向善的行为一样，我们总觉得一剂药方就能包治百病了，带着人们走向那个向往的美好新世界，可到头来呢？大多数都会伴随着更为恶劣的事情诞生。我们就拿陆铭先生的这个建议来推导一下，假设成功了，放开了户籍限制自由，人们可以任意的迁徙，国家的投资不再均衡各地域的经济，而是反哺给那些超大型城市，建设适应更多人进入的基础设施。可中国十三四亿的人口，真的能都进入到大城市吗？有没有人不适合大城市，有没有人不愿意去大城市，如果原来还可以帮助他们在小城市生活的政府资金投入没有了，他们又会过上怎样的生活？在温铁军先生的书里，中国当年的剩余劳动力人口大约两个亿，这些年经过精准扶贫还剩下几千万。如果没有国家的各种扶持，地域间的贫富差距是不是会更大？我不知道。但我认为没有任何一件事是容易的。前几天抖音上刷屏的鹤岗市的问题。现在公务员要节约编织，福利要减少，还要裁员。而更多的是一些专家说鹤岗市已经建立不起来可以供百姓自主经济致富的环境了，建议年轻人逃离。这应该很符合陆铭先生的城市化的建议。可这个有着大几十万人口，60% 都是退休老人的城市，真的能清空吗？且不说那些还握有一定矿质资源的当地既得利益者，就是那些大金链子小手表，一天三段小烧烤的主，就是那些一个月只赚一两千元的普通平民百姓，他们的需求支撑起来一个城市继续发展吗？人家也得该吃吃该喝喝啊，不追求吃好穿阔，吃饱穿暖总行吧。如果因为这个城市没有发展前景，就把人员迁走，那这个城市消失了，靠几个超大型的城市，真的能管理住这 960 平米的国土吗？昔日楼兰今何在啊？虽然我一直建议那些有追求的青年人去一线城市拼搏发展，但是不是所有人都有这样的价值观和这样的基础条件啊。国家的治理那么复杂，怎么可能是一剂药方就能包治百病呢。说回到温铁军先生的这本书，这是我第一次读怹的著作，真的是收获颇丰。但也以为和怹的认知层级差了好多层，更多的是还在努力提升自己的认知，去感受怹多年田野调查积攒下来的经验。因为这本书成书比较早，距离现在已经过去十七年了。中国已经不是当年的那个中国，农民问题也不是书里写的那个农名问题了。所以我更期待的是阅读温铁军先生撰写的另外两本书《中国农业的生态化转型：社会化生态农业理论与实践》和《乡建笔记：新青与乡村的生命对话》，分别成书于 2017 年和 2020 年，了解一下，最近几年温铁军先生的见解。可惜，还没找到电子版。有资源的朋友希望能给推荐一下，不过即使书籍不新，我也建议大家读一下。尤其是比我还晚出生的一些朋友，看一下共和国这七十多年究竟经历了些什么。

这两天一口气把温教授的《八次危机》纸质版读完了，好久都没有这种酣畅淋漓的感觉了，今天晚上开始在「得到」读《解构现代化》和《告别百年激进》。1949 年开始的新中国，我们当然都知道经历了很多的跌宕起伏，但此前接受到的解释和说明，都是高度意识形态化的，整体感觉就是只能听，但无法代入思考，太多简单的因果关系…… 而且课本解读和民间解读也很不一致（订阅过几年的《炎黄春秋》，还去过他们的编辑部），很多是断裂的，甚至是冲突的。一直觉的，新中国历史，尤其是过去 40 年的历史，理应成为我们分析思考的宝贵资源，但却扑朔迷离，无从下手。这几年《毛选》风靡，创投圈也多有推荐，我也有一套，也试着读过，但六七十年前的讲稿，没有具体的背景，没有多视角，自己很难接上，似乎也没汲取到啥营养。温教授的著作，一下子让我豁然开朗，从地缘政治格局，全球资本结构和趋势，到新中国的一次次危机，让我也想起自己的亲历，也有了更深入的理解……80 年代末 4 分钱的橡皮，90 年代初猪肉价格的暴涨…… 农村的夸张的集资和农业税收取…… 青岛突然遍地的韩国人和日本人…… 亲人的下岗……2000 年在北京街上卖爆米花的大叔，讲起自己在首钢下岗的故事…… 可以代入，可以思考了😂

今年读的第三本温铁军教授的书，前两本分别是《告别百年激进》和《八次危机》。或许是思想的精华都体现在前面的著作中了，此书以演讲内容为文字，读来有累赘之感。好在 “自我剥削” 的概念又一次被强化了，建国初期的伟大先辈以这样的方式完成了国家工业化的原始积累，有了前 30 年的艰苦奋斗、自力更生，才有后 30 年的改革开放、解放思想。如伟人诗言，“唯有牺牲多壮志，敢教日月换新天”。回望历史，往往让人感慨万千。伟大复兴之路，何其艰难！以八亿农民的辛劳血汗为国家工业化奠定的原始积累，又怎能不让国人为之而奋斗？

农村资源和土地资本化的风险是什么？风险就是企业经营风险。把资源和土地资本化的目的是取得收益，通过转化成资本是来确定农民的所有权和收益权。但任何企业都会倒闭和破产。那农民已经资本化的资源怎么办？农民得到了资本化的股权，没有相应能力参与经营决策，农民的权益怎么保障？农民既是股东，也是利益的冲突方，这种用资源继承换来的权利能持续多久？在资本和产能过剩的环境下，这种已经迟到的经营模式还有多大的竞争力？中国的乡村建设不同于任何国家，还需要解开很多问题，才能实现共和国当初承诺给农民的美丽新世界。非常感谢温教授的上下求索！为已经过去的时代拉开了厚重的帷幕，为这个土地上的农民立言正身！

温铁军是当代中国最重要的原创思想家和社会实践家。他足迹走遍世界，俯察千年的世界历史变迁，以独特视角和精深分析看全球经济政治和生态的发展演变。他对传统西方经济发展理论和制度话语的解构，入木三分。他对中国普通农民和农村生活的关怀和热忱，感人至深。国士无双，绝非虚誉。其人可敬，其文甚诚，开卷有益，不可错过。

一、了解到了西方带着殖民过程的现代化实现方式，以及东亚日本同样的方式，失败的全过程。西方通过向外侵略的实现现代化，而中国一是没有向外的习惯，追求的向内实现，通过自身的不断改革。      二、资源资本化，因为专业方向的原因，首次学习到这个名词，也对资源在资本化的过程的增值是实现社会转型的重要经济增长点。      三、温老师对三农研究的深度，对农民的社会保障的保护所付出的努力，以及取得的成就，为社会决策层在考虑三农问题时多了很多真是案例和真是数据。

非常好的一本书，虽然基本上都是温铁军 1995-2004 年的一些演讲，但直到 20 年后的今天读起来，还是那么的深刻。

非常敢说，也非常深刻。充分说明了只要你有能力提出合理的论据，很多事情你是可以批评的。温老师的观点里面中有一条：去意识形态化地看待经济问题、农业问题、发现问题，不要盲目地陷入非左即右的惯性思维当中。在分析问题的时候这是个很好的原则。他的好几本书都是一口气读完的，因为是演讲合集，有一些内容上重复，但这种重复丝毫没有让他讨论的内容变得简单：这些问题本来就超级复杂，他的观点也不一定就是正确的，但是这种分析问题、讨论问题的方式让人感到中国的发展有希望，因为还有人在真正的想办法解决问题。

什么是现代化，为什么三农问题特别重要，怎么解决三农问题，为什么不能照搬西方的理论？温老的解答都发人深省！

△男耕女织虽落后，但全面城市化更可怕！农村是人的真正物质和精神家园。不能全部变成资本的工厂。△让城乡二元空间个人资本自由合理互换，让其成为个人生存生活方式的互换空间。严禁成为资本的囤积场所。

虽然这本书是演讲集，但感觉面向的受众是公务员，而不是普通大众，阅读难度有点高（还是要比《八次危机》要好读一些，至少有一半内容能看得懂）。      很认同作者的观点。中国只能走自己独特的现代化道路。既因为我们的资源禀赋和西方国家不一样，也因为西方现代化暂时无解的问题也很多，完全照抄别人走过的路不是一个好办法。而中国要走的生态文明现代化，是探索人类未来出路的一次很好的方案尝试。

温老师的书读的酣畅淋漓，很多观点和提法都很具有价值，温老师这样的人在政府决策层面多一些，把政策能推广铺开落地那就会更进一步。

理论与调查想结合，敢于说实话说真话的实践者！