评分及书评

4.8
16个评分
  • 用户头像
    给这本书评了
    4.0
    法律的生命在实践

    无论多少年过去,霍姆斯大法官那句 “法律的生命不在于逻辑而在于经验”,依然闪耀着迷人的光芒。为什么?因为法律的生命是从实践中生长出的。      基层法官法院,或许难以用长篇大论的论文,以理性的逻辑论证自己行为的合理性。但现实强大的生命力,法律的发展,已经雄辩的证明了其价值。法律只是归纳的结果,而不是创造的产物。任何企图凭空创造法律的行为,必然遭受失败或者变异。正如按照现代工业文明创制的法律,难以实用在农业社会一样。不去遵从当地的 “自然秩序”,使法律发生 “变异”,就不可能让法律发生作用。既不能解决争端,更无法引导其进入现代化进程。    规则的普遍性,在于普遍秩序的认同。没有认同规则就是破坏力量,形成的也只是对规则的普遍抛弃乃至反叛。实践中的规则,才是真正的规则。作为普遍规则的法律,生命在实践。脱离实践,便无法治。

      转发
      评论
      用户头像
      给这本书评了
      4.0
      基层描述实实在在

      引用原文 “本书是美国福特基金会资助的《中国农村基层司法及其运作》研究项目的成果。“由于任何文本 —— 包括文学文本 —— 的意义从来是社会需求构成的,对一个希望以学术研究来参与促进中国社会发展的人来说,这其实是一个失败,一个悲剧。

        转发
        评论
        用户头像
        给这本书评了
        5.0

        多年以前的学生时代就就听老师推荐过该书,但是当时疏于学业未能品读,多年以后,当自己参加工作,与乡土社会打交道时,才想起品读此书,甚是惭愧。阅读之后感觉是打开了一扇窗,让我看到了许多不一样的风景,虽然书中的许多内容已经过去多年,但是身处乡土社会的我仍然能找到很多共鸣。这本书值得读,而且值得多读几遍。

          转发
          评论
          用户头像
          给这本书评了
          5.0
          送法下乡

          虽然成书于上世纪 90 年代,今天读来仍然非常震撼。作者对中国司法现状的研究切入点之独到,研究态度之真诚,研究方法之多样,研究结果之深刻,令人敬佩。通过阅读,自己获得了知识,特别是对中国司法现状有了更为全面的认识,对司法制度的历史演变和差异也有了一定的了解,对我国的两审终审制度有了鲜明的的认识,从制度安排和司法现状来理解法官审判实践,这一切对于自己的律师工作有明显的指导意义。

            转发
            评论
            用户头像
            给这本书评了
            5.0
            刷新了我对法院的认知

            从小接受的教育里,法院是一个神圣、专业、严肃的地方。看完这本书,这些印象荡然无存。🤣作者拿老百姓鸡毛蒜皮的小事儿举例,讲述法院如何处理,分析利弊。《想点大事》是自顶向下讲述法律,国内外结合。这本书非常接地气的讲述国内基层法院如何执行法律。这是看的第三本法律相关书籍。

              转发
              评论