- 给这本书评了5.0
《三国演义》这部著作同样也是没有完整的读过一遍,读这本书也是偶然翻开,觉得有意思,主要是没有完整读过原著,也就读了,算是补课吧,虽是演义,但基本还是遵照历史发展展开的,人物都是真实的,为了观赏性,用现在的话来讲为了 “票房”,不得不讲历史故事进行改编,那就难免会有些虚构、夸大,要想了解史实那得去读《三国志》,事件之多、涉及人物之众,要把这么多的人和事串在一起讲故事,我们看一遍都记不住几个人物和事件,有些人一会儿在这个阵营一会儿又在那个阵营,眼花缭乱,乱哄哄,你方唱罢我方登场,若非要弄请个是非、黑白来,那是难为自己,看个热闹,有个好心情也算数,把学知识放其次。
转发转发同时评论快速转发评论5分享「微信」扫码分享给这本书评了5.0本书是一套写给青少年读的三国历史,以时间为顺序,从黄巾起义讲到三国归晋。作者以通俗的笔触,将晦涩的文言文变为生动的故事叙述,逻辑清晰、明白晓畅,适合青少年阅读。全书以《后汉书》《三国志》《资治通鉴》等正史为基础编写,为你讲述真实的三国历史。在书中,你会看到三国的真相 —— 曹操也许不是奸臣:《三国演义》里,曹操一开始就是欺负小皇帝的大奸臣的样子。实际上,两个人的关系要复杂得多,很长一段时间里,曹操确实是被许多人看作汉朝忠臣的。董卓其实并不蠢:《三国演义》里,把董卓塑造成一个残暴又愚蠢的小丑。对照历史,则应该承认,董卓虽然残暴,但还是很有本事的,尤其是怎样在军队里树立权威并赢得军心,他做得很好。作者的主观意图和艺术效果相反:《三国演义》美化刘备的道德,删掉了刘备性格中不安分和豪侠气,反而弱化了刘备的英雄气概;强调曹操是宦官的后代而忽视了家族支持,显得曹操的事业都是靠自己的本事打出来的。作者将晦涩的文言文变为生动的叙述,将史官避而不谈的细节进行分析推演。
转发转发同时评论快速转发评论4分享「微信」扫码分享 - 加载中...