没想到有一天会看格林斯潘写的书，这名字实在太熟悉了。回看美国繁荣的历程，有很多细节会让中国人感同身受，不论是美国的冒险精神（想想当初多少下海的人），务实的商业精神（中国人太熟悉只顾赚钱的劲头了），还是乐观主义精神（中国人普遍乐观），所有这些，都曾造就美国的辉煌，也帮助中国实现崛起。而在美国繁荣的另一面，还有着衰退。自由竞争逐渐走向寡头垄断，与政府之间的各种腐败和丑闻，金融机构和金融产品变的越来越庞大而复杂，政治利益团体，公共债务，过高的社会福利，贫富差距越来越大。所有这些问题，在中国，有的明显，有的不那么明显，在看美国繁荣与衰退的历程中，也是对自身的一次反省。

这部简史将向读者展示一个人类历史上最值得称道的 400 年发展历程：我们将在本书中看到原本处于荒野中的 13 个殖民地是如何将自己整合成世界历史上绝无仅有的最强盛的经济体的。我们也将尝试用历史的经验教训来回答当下最紧迫的问题：美国在未来能否保持其全球主导优势？美国的领导地位是否将无可避免地传递给其他世界强权？

真的是一本宏大的巨著！书中详细记载了美国开国至今的高潮低谷，纵横捭阖，核心讲述了经济，政治，文化，科技，人口的发展和变迁，如何从一个无人之境到世界之巅，到现在的危机与挑战，体现了 20 多年美国的 “CFO” 的深入探索和思考，对于了解美国来说相当有意义！当然对于我来说底子太薄，完全吸收难度不小，后续有需要的时候要回来翻翻！

前美联储主席格林斯潘，记录了美国 1776-2018 的经济发展史。回到哥伦布发现新大陆，欧洲人用枪炮病菌钢铁殖民了整个美洲，谁又能想到几百年后这里诞生了全球霸主美国。从独立战争建国后，美国以商业立国，从资源革命、运输革命到信息革命，破坏性创造技术为美国社会带来持续不断的进步，钢铁取代木材，汽车取代马车，电报巨幅缩短信息传递时间。然而破坏性创造有时带来的却全是破坏没有创造，那便是金融行业，比如 1930 年的大萧条，08 年次贷引发的金融危机。如今的美国，人才流动性下降，臃肿的社会福利，投资回报率下降和不稳定的金融体系，让美国的活力日渐衰退。作者给出的思路是减少社会福利，继续鼓励科技创新，以及具有创新精神的金融体系，并防范金融创新带来的负面影响。

非常好的一本书，配合《格林斯潘传》一起阅读，相得益彰。格老亲自抄刀撰写的美国经济史，不同的角度不同的观点。书的结构和内容很能体现格老的风格，数据详实，思维触达的深度很难得，有收获。

格林斯潘以渊博的知识和过人的智慧写下了这本书，叙述了美国的发展历史，书中可以看到我们经济发展过程中经历过的一些事件，历史是惊人的相似，不管是经济，政治，科学与文化，都能找到我们今天为何面临这些问题的答案，也因此明白了天底下没有新鲜事，我们如今的成就，别人也曾有过，我们自以为可以引以为豪的创新和优越性，别人也同样经历过，不过是我们正好处在了当下的风口，把握好时代赋予的机遇，顺势而为，不瞎折腾，才是对这个伟大时代的最大尊重，这本书就像一面镜子，让我们在对比中认清自己，堪称经典，值得推荐！

美国的基因孕育了很多创造性破坏的企业家，科学家，发明家。同时，创造性破坏也带来了坏处，即社会生活变化快。社会需要长时间去消化这样的变化。比如，全球化之后中国产品输入导致美国工人失业率上升，比如上市制度出现到时大萧条。幸运的是，每一次危机都为制度的调整提供了宝贵的经验。美国巨轮在未来还能不能继续称霸。了解美国的发展能从中获取一些问题的答案。

在讲述这部简史的过程中，我们主要围绕三个主题展开叙事：生产力、创造性破坏和政治。生产力主要描述的是一个社会在输入资源确定的情况下有多大的能力创造更多的产出。创造性破坏用于定义那些推动生产力增长的各种社会现象。政治则主要用于处理创造性破坏带来的不良后果。第一个主题是一个技术性的经济问题。第二个主题同样也是经济问题，但它同时也触碰到了关于社会哲学的一些最深入的思考。第三个主题使我们远离图表和数据的世界，转而讨论实用的政治手段。如果有读者认为可以抛开政治去讨论经济史，那么我觉得这位读者不适合读这本书。

在这个普遍 “内卷” 的时代，总有一些群友在群里聊天时抱怨我们国家没有真正的工会组织，没有准入考核机制，致使从业者没有个人利益的保障。受 “资本家” 的任意欺凌。如果像美国那样可以通过罢工和准入门槛来保障自己的收入和供需关系的平衡就好了，紧接着就开始意淫和抱怨。可事情的真相果真如此吗？不知道这些群友是不是听说过一个名叫 “无知之幕” 的实验。就拿刚才提到的工会罢工和准入考试这件事来说，你怎么知道你就一定是工会内部的那一个呢？如果碰巧，你正好是准入考核没通过，没有从业资格的那一拨工人又如何呢？你可就连抱怨的资格都没有了。今天读这本书讲的是美国从建国开始到特朗普执政这三百来年的美国经济史，名叫《繁荣与衰退》。前面讲各个阶段美国繁荣的部分我兴趣不大，更多的是对比他们走过的那两百多年和我们改开这四十多年的对比，颇多相似之处。所以这让我更感兴趣的是，是什么原因让他开始停滞了。下面是书中的一段节选：1950 年，只有 5% 的工作需要许可证。到 2016 年，该比例已升至 30%（英国的相应比例是 13%）。获取许可证非常耗时。在得克萨斯州，想成为理发师的人要用一年多的时间学习理发，想成为假发制作师的要上 300 个小时的课，并通过笔试和实作考试。亚拉巴马州迫使美甲师在参加实作考试前听完 750 个小时的介绍。在佛罗里达州，如果你没有拿到 4 年制大学的学位，完成两年的学徒期，并通过历时两天的考试，就不能成为室内设计师。克莱纳还认为，许可证制度减缓了行业创新。再来说说工会制度。因为工会罢工的影响，很多企业不再招聘新员工，因为福利待遇太高，又无法开除 索性就不再国内招聘了。这也是为啥现在很多美国底层民众找不到工作的原因。因为世界上不是只有这一个国家，你闹罢工不可能把全世界工会都联合起来吧，那么在你这找不到合适的工人，躲开不就好了。要不然你觉得咱们国家这些年是在哪些领域赚到的钱呢？而整本书读下来影响美国经济停滞与衰退的另外两个因素，一个是官僚机构的臃肿，一个是民粹主义的盛行。今天，开展更大的高速公路项目需要花 10 年扫清各种官僚障碍，才能让工人正式施工。纽约港务局决定重修连接斯塔滕岛和新泽西州的贝永大桥，让大型邮轮可以从桥下驶过。做出该决定后，他们得去 19 个不同的政府部门完成 47 项审批，从 2009 年一直忙到 2013 年年中。我们天天以中国速度而自豪，那是因为管的严还是管的松才实现的呢？我们美国人过分习惯于看到人均生产进步带来的长期持续的经济增长，我们已经把这种现象当作理所应当的自然规律 —— 我们并没有把它放在全人类历史的角度去衡量，并没有意识到这种巨量的增长是多么的难能可贵。” 当人们失去某些他们认为理所应当的物质条件时，他们的反应通常都很恶劣：最初他们拒绝承认自己失去了某些财富，仿佛一切都没有发生变化，继续透支着自己的财富，直到最后才开始发出满腹的牢骚，抨击社会，抨击政府。这是另一段书中的节选。我们国家也经历了四十年的高速发展，似乎只要努力工作未来就一定会变好。这和刚才这段言论是何其相似。而现在在网上不断抱怨攻击他人的人与之何其相似啊。研究如何繁荣对我们国家来说，不能说没有意义，但和如何避免衰退相比，还是如何避免失误更为重要一些吧。而站在个人的角度看看美国的经济发展史，再回看一下咱们国家未来要面对的问题还是挺有意义的。

跟着何刚老师的课程学完了 “繁荣与衰退” 这本书。首先确实为美国建国初期的拓荒冒险精神、商业立国的务实精神和长期主义的乐观精神所感动。正是凭借着这些精神使美国能够超越世界上所有国家，充分利用黄金发展的三个阶段，发展成为当今世界最强大的超级大国。但是进入 20 世纪末至 21 世纪初期，在以中国、印度和东亚为代表的新兴国家的崛起，以及欧盟国家的稳定发展，对美国的一家独大的权威造成了巨大的冲击。美国基础工业的空心化与信息技术的高速发展是美国贫富差距越来越大的主要原因，而财富的高度集中又进一步的绑架美国的上层结构。贫富矛盾、种族歧视给原本要消化社会矛盾的空间和时间越来越少。当今中国正在稳步发展的阶段，我们从美国发展的经验上能够学到很多的经验。同时我们也要保持清醒的头脑，从美国面临的问题中吸取教训，使我们更健康的发展。例如我们大力推进的全球市场一体化，正面临美国目前积极退群、贸易脱钩、长臂管辖、出口限制和加征关税等手段的打压。美国国内的矛盾要在国外寻找敌人的方法来解决矛盾。我们面临的压力越来越大。正如经济学家所说：经济发达的程度不取决于引入科技的速度，而取决于深度。手机高铁并不是我们发明的，但是我们在引入后，通过学习把它在服务领域的功能不断深化，，规模不断做大做强，甚至走向世界开拓出另一片天地。中国的制造优势在于莱特定律：产量翻倍，成本降低 15%。这就是我们比美国的优势，这是我们改革开放四十年的成功。我们也要看到自己的短板，中国是世界工业品类最齐全最完整的国家但是我们面前大而不强，如何在专精特新上做足文章，形成完整的产业闭环。我们在发展，我们在进步，我们也会面临更多的困难和压力，好在有一个目前还比我们强大的美国，一个值得学习和借鉴的老师，何乐而不为呢。

十年可见春去秋来，百年可见生老病死，千年可见王朝更替，万年可见斗转星移。本质上人间的一切都是周期，但人的寿命太于短暂，只能看见一些小周期，比如春夏秋冬，无法看见大周期。经济的发展也是如此，一段繁琐会伴随着衰退，衰退到极致就会产生新的繁荣。美国增长的起落让人深思，有各种卓越人士的助推，也有时代的变迁，更加大的情况是周期的波动性。

如果当时南方各州用应对战争的精明手段来管理自己的经济事务的话，它们或许可以在这场战争中坚持更久。当时的美利坚联盟国财政部在发行战争债券方面曾一度取得成功。

在美国，几乎每个人都有自己的梦想，都有自己感兴趣的图谋，在梦想和图谋的指引下，他们不断取得社会意义上和金钱意义上的进步。” 霍拉肖・艾尔杰（Horatio Algeria）撰写过一本普通人依靠辛勤劳作成长起来的故事书，此书销量达到数百万册。奥里森・斯韦特・马登（Orison Swett Marden）于 1894 年出版的《伟大的励志书》（Pushing to the Front）一共重印了 250 次，此书的主要观点是，只要一个人有足够的决心和精力，他就能获得成功。进入美国的移民通常都是为了逃避欧洲各国的专制政权，他们来到美国，也是因为对这里的机遇和获得成功的机会充满信心。

1. 短期可见破坏性比长期广泛收益更明显 2. 自我否定（进化）的社会现象 3. 极端情况：丧失创造，仅剩破坏

很棒的书，最近都在关注美国似乎不可避免的衰退，找来了解美国的经济历史。很多以前看过但独立的知识点都串联起来了。

300 年前，美国还是一个人口稀少的移民聚集点，还是一个可有可无的地方。对那些受过高等教育的人和手握政治权力的人而言，这是一个可有可无的地方。虽然这里自然资源丰富，但是它远离成熟的世界文明中心；虽然这里幅员辽阔，但是大部分区域都很难涉足。     “殖民地” 一词总是让人联想到剥削和边缘化，但处于殖民地时期的美国，由于具备丰富的自然资源和相对自由的政治体制，从多个角度看都可以称得上当时世界上最幸运的地方之一。1600—1766 年，殖民地各州的经济增长率处于世界前列，相当于英国经济增长率的两倍多。当美国准备彻底脱离英国的殖民统治时，美国人已经成了全球最富有的人。      美国独立战争（1775—1783 年）开始之后的一年，也就是 1776 年，自由市场经济理论最知名的著作 —— 亚当・斯密的《国富论》问世。在有文字记录的人类历史上，人类似乎已经满足于或者说在某种程度上甚至比较欢迎一种静态且可预测的社会状态。亚当・斯密通过自己的著作为人们塑造了一个充满活力的社会，在这个社会里，财富能够成倍增长，机遇无穷无尽。在推动社会理念进步的同时，亚当・斯密实际上实现了一个智慧上的飞跃。此前，人们普遍把追求个人利益看作一种自私的行为，甚至是一种充满负罪感的行为。斯密彻底反驳了这种社会观点，在他看来，只要在法律允许的范围内和在社会公德的约束下，追求个人利益将为整个国家带来更多的财富。      美国宪法成文于 1787 年，于 1788 年正式生效。该法案明确规定，整个美国是一个统一的共同市场，各州之间开展的贸易不存在关税或其他任何形式的税务。美国是第一个诞生于成长年代的国家 —— 这个年代最核心的经济问题是如何提升促动社会进步的力量，而不是瓜分固有的资源。塑造美国的第二股力量是启蒙运动最大的敌人 —— 宗教，特别是基督教新教。相比其他国家，美国更可以称得上欧洲宗教革命的子嗣。对比来看，天主教教会鼓励信众通过牧师了解上帝，而基督教新教教会则鼓励信众通过《圣经》了解上帝。      19 世纪下半叶，美国整合了其在文化、人口、政治、地理等多方面的优势，将自己一举打造成了全球实力最强的经济体。    德国移民曾出现三次浪潮，第一次是 18 世纪，第二次是 1848 年之后，第三次是 1890 年之后。由于这几次移民潮向美国输入了大量新教徒、天主教教徒和犹太人，经过通婚，每一种宗教亚文化都在这个国家生根发芽。     读了这本书，对美国经济的形成有了一定的了解。突然间感觉明白了美国这些年的所作所为，因为他本来就是这样的一个国家。我们中国老话说的好，江山易改本性难移，我觉得套在美国这里也一样在理。美国是一个以商为本的国家，所有的法律法规都在保护商人的利益。我们以看待商人的眼光去看美国，你才能真正的理解这个国家。

通读全书可以说从经济发展的角度，了解了一个大国的兴起

美国是第一个诞生于成长年代的国家 —— 这个年代最核心的经济问题是如何提升促动社会进步的力量，而不是瓜分固有的资源。​​随着时间的推移，美国人变得流动性越来越强，1893—1898 年有 35% 的美国家庭搬过家，而 1920—1924 年有 57% 的美国家庭搬过家。​​1790 年，只有 5% 的美国人生活在城市里，到 1860 年，这个比例提升至 20%。同一时期，从事非农生产的劳动力人数占全美人口的比例从 26% 提高至 47%。《财富》杂志于 2000 年发布的 “世界 500 强” 榜单上有 53 家公司成立于 19 世纪 80 年代，39 家成立于 19 世纪 90 年代，52 家成立于 20 世纪的头 10 年。美国人在钢铁、汽车和电力等新兴行业取得了领先于世界其他国家的绝对优势。美国同时也在农业等传统产业引领着全球发展：19 世纪 70 年代末，美国谷物交易量占到全球的 30%~50%，肉制品交易量占到全球的 70%~80%。

：长期的经济停滞释放了一系列政治领域的恶魔，造成一场瘟疫式的危害。

稍微翻了一下；二战救了罗斯福