先说少的两颗星被几位大佬推荐了这本书，说实话读下来感觉欠佳。最大的问题是「不是我要的问题」，这本书里好多问题看似有趣，但却并不怎么能激起我的好奇心，不过好在翻看目录就可以知道，大家可以选择性的先看自己感兴趣的话题，然后再试着看看次一级的选择。再说说给的三颗星作者对于资料的收集和某些领域的执着非常有趣，一些非常有趣的论文标题，也给了作者一些有意思的推理和判断，经常会有忍不住噗嗤一笑的地方出现。每个问题的文章结尾，作者总是会不失时机的吐槽一下，有时是吐槽参考资料，也有时是吐槽研究对象，甚至偶尔也不放过自己，文章读起来也很轻松。整体是本可以挑着读的好书，只可惜问题太少，万一如果不对读者口味的占比过大，就成了一顿不对胃口的大餐，略有点尴尬。推荐大家对照目录阅读。

全书讲述了很多的问题，虽然没有肯定答案，但给了多一种的视角，把问题和答案都说清楚了。

为什么你觉得小时候日子活的很慢？长大后就觉得过的很快？为什么你老公在家的时候总是霸占厕所？很多问题，作者都从科学和社会学的角度进行了分析，这么样子的科普，才是大家需要的科普呀

什么乱七八糟的，本来想着放松一下点开进来看看，越看越无聊🥱

唯一的价值是整理收集材料？而且还不全用我的价值观来说，这本书就是毫无价值

这是一本正经的科普知识知识，好多感觉习以为常的知识，或冷知识！

略过刷一刷而已

一开始看到这本书的宣传是 “用科学解决有趣的问题”，我还以为会像是《那些古怪又让人忧心的问题》（作者兰道尔门罗，我最喜欢的科普作者，硬核又不失有趣，强烈推荐）的书，看完以后发现还是有很大差别的。优点：1. 个人感觉这本书的性质更偏向《十万个为什么》之类入门科普书籍，所有人。无论知识背景如何，只要看了就都能看懂。但是这对喜欢硬核科学的读者而言会显得太浅显。2. 作者语言诙谐，某些吐槽确实有趣。缺点：1. 明显地感觉到作者到最后并不走心，乃至最后几个问题连插图都没画。做不到善始善终，粗暴地忽视问题直接发行，这是态度问题。2. 在这本书的三十余个问题中，有接近三分之一是关于和涉及性爱的。当然，我本身绝不反对讨论性爱的科学性，但是既然书本主题是广泛地解决奇怪问题，只有这一类问题频繁出现是否有失偏颇？