▫️这是一本激发我无限️感慨的书📓很多现实中所见到过 听到过 遇到过的画面由此一一涌现 ▪️这是一本时任英国《金融时报》总编莱昂内尔・巴伯认为令人震惊的书，它告诉了人们隐藏在眼皮底下的性别歧视。他说 "佩雷斯掌握的数据非常全面，她所做出的对此采取行动的呼吁，我们必须重视。" ▫️"你可以听到尖叫，女人在尖叫。那里没有灯光，所以到处黑漆漆的。" 书中看到很多类似这些常出现在我们现实生活中的情景，让我再次想起了六月份那件恶劣事件。 ▪️女性的生理并不是女性被强奸被施暴的理由，也不是女性在公共场所受到恐吓和侵犯的理由。出现这种情况不是因为生理性别，而是因为社会性别。 ▫️我们强加给男性和女性身体的社会意义。为了让性别差异发挥作用，必须明确哪些身体会受到哪些待遇。很明显，正如我们所看到的，"只要看到一个女人"，观者就可以 "立刻引申出一组特定的相关特征和归属"，并立即把她归为一个可以用更大音量压过的人，一个可以用言语去骚扰的人，一个可以尾随的人，一个可以强奸的人。 ▪️作者研究数据和举例事件特别详细 几乎全方面都有讲到。我看过很多真事改编的电影画面会出现一种场景 那就是：当一位被性骚扰的女性去警局报案讲述所发生情况时，作为男性的警官却是用不正经的眼神再次进行上下打量，甚至还要想在这个时候对这位女性做二次性伤害行为。 ▫️前不久看到一篇文章，大概意思就是：这位男性商人明明用女性卫生 jin，做着生意赚取盈利，却在另一边唾弃着女性恶心的生理和卫生。 ▪️做销售的应该都清楚，大多时候我们所卖出去的商品 往往多半赚的就是女人的钱。却总有一部分人还在不停的歧视女性的心理生理特征。可这并不是女性的错，却成了 "琐碎麻烦" 和 "身体复杂" 的理由。 ▫️女人 No1："‘家庭送给女性的礼物之一，是使其成为做家务的直接学徒。’ 因此要废除家庭主妇的角色，就必须废除家庭，代之以更为开放和多变的关系…… 人们生活在一个选择和自由延续的亲密空间里，每个人都可以呼吸，找到自己的命运。"— ▪️女人 No2："我并不是嫁给了一套房子！我讨厌" 家庭主妇 "这个词……" 哦，你只是个家庭主妇 "。…… 这可是世界上最艰辛的工作…… 家庭主妇这个范畴概念囊括了一切。"— ▫️女人 No3："要是你落下什么没做，十有八九会被发现。如果你做了什么，却不会引人注意。一直如此，不是吗？说实话，我很介意。我曾对丈夫说：" 你如果不能夸奖，至少也别废话！"— ▪️女人 No4：" 当你知道自己必须感到满意时，即使真的不满又有什么意义？"▫️印象中在之前也有让我自己很无奈的其中一情况：似乎只有装出弱女子的外表才符合一些人心中最想要的" 乖乖女，或者可以理解为：这才是正常的、像样的、好像气场太强、性格天生强势，在这些人眼中那就是不正常的。因为总有一些男人会觉得你是女人，你就得像个女人，你不能比我厉害，更不能比我强，你不能压着我，更不能无理地对我讲话，只因你是女人。 ▪️当男性朋友涂完护手霜，手滑一时拧不开瓶盖。我像个男人那样接过来拧开递给他。这就会成为一件提起都很想笑的 "有趣" 事件。 ▫️当夫妻之间不再打算要孩子时，做结扎的女人似乎就成了那个最应该的人。实际上 男性结扎伤害度要比女性轻很多很多。 ▪️当女性怀不上孩子时，很多情况下，男方家里人总觉得是女人 "破肚子" 不争气，下不了种，从来没去想过这男人到底有没有问题。 为何在我们身边的很多事件第一指向都会是女性的错。 ▫️当自己看到一篇很厉害的文章作者是男性时，我会觉得这很正常。但发现作者是女性时，我会觉得这是真的厉害。 一种弱势和强势的本能对比就这样在我心里也有存在过。 ▪️男性仍然是坚不可摧的 "默认选择" 汽车安全带也是为 "普通男性" 设计的，甚至连司机座椅也是。它们都没有考虑到女性往往坐得更靠近方向盘这个事实。 ▪️面对性别不平等的现状，卡罗琳也觉得不太乐观。看到周围有那么多需要改善的地方，这会让人感到不堪重负。所以，她，以及我们每个人，都应试着把注意力集中到我们能有所行动，能给出解决方案的问题上："发现问题并通过行动来解决问题，这会让我们更少地去愤怒，更多地去希望。" ▫️中国女性自 1949 年以来取得的地位，近来年逐渐退缩，在经济高速发展的背景下，鉴于女性负担更多的家庭责任，传统性别角色又再度被强化，导致相比于男性，女性在职场中的机会较少。 ▪️上述情况也许并非中国特有，相信全球其他国家都或多或少出现类似情况。在这样的大背景下，提倡 "男女平等"、强调女权的声音就显得更加 "刺耳"。实际上，这种声音是非常有必要的。 ▫️庆幸，在西方国家、数据时代，随着人们的温饱问题得以解决，公共讨论越来越重视如何让人过得更舒适，过得有尊严，让每个社会成员都能体会到平等和温暖，同时要制约使用数据的公司，约束大企业的力量。《看不见的女性》虽然获得的是年度商业图书的评奖，但我们能看到，商业图书领域也越来越关注女权、平等等议题，这代表着历史的进步，也是中国应该从中学习的。

这个世界有一半的人口是女性，而这一半的女性却时常是透明的，或者不被看见的。男性是这个世界的主导，所以处处流淌着男性视角规划设计的痕迹。在医疗领域是以 “典型的 70 公斤” 男性身体来代表人类，女性群体数据严重缺失，这种事关生死的医学研究把女性当做非典型来对待；汽车座椅、安全气囊等设计也是用男性假人来做实验，几乎不会考虑女性孕妇的驾乘安全，反正女性是非典型，很少开车；城市规划：到处充斥着适合男性运动的篮球场、足球场还有吸烟室，决策和规划者多是男性，女性缴税却少有发言权；还有对连体服、防弹衣等的设计，女性又一次变成透明人，没人在意女性的生理特点和尺码…… 书中这样的例子简直不胜枚举。那么女性在哪里呢？她在一个个传统的家庭中，无偿的付出着家务劳动，助力丈夫，教育子女，照护父母，友爱家人，这个最基本的社会单元 —— 家庭，因有这样的女性而稳定和睦，但她们是不被看见的女性，或者说熟视无睹到可以忽略的女性，她们被规训：做这一切都是天经地义理所当然。都说成功的男人背后总有一个默默付出的女人。家庭如此，企业如此，社会亦如此，没有女性的无偿付出，这个社会将难以为继。金句来了：你的岁月静好、光芒四射，不过是有人替你负重前行！对女性善良友爱些吧！她们并不复杂，也不是无法衡量，她们和男性一样有自己的生理特点和社会属性，她们只要求被公正对待。她们生下来是女性，但不希望被造就成女人。她们应该和男性一样，被看见，被尊重，被认可。当她们拥有权力、影响力和野心时，不被视为怪物；当她们为这个世界作出贡献时，希望得到认可和报偿，得到和男性一样的公正待遇。世界在变，未来机械化、智能化，越来越不需要孔武有力，服务行业潜力大增，男女在对社会经济贡献上的差距愈来愈小，甚至有可能反转，都说经济基础决定上层建筑，如此发展下去会不会改变多数家庭的生活模式呢？越来越独立善于思考的女性似乎更加关注自身发展和生活质量，如果婚姻家庭只意味着是一道沉重的枷锁，她们又为何要上套呢？为了这世界另一半男性未来的幸福，为了孩子的前程，为了父母的晚年，请善待女性吧！本书中的精彩片段：⭕️这个世界大部分规则是男性按自身的习惯和标准制定的，然后理所当然的将其视为标准。⭕️“职业女性” 一词是一种赘述：世上没有不工作的女人。但无法从工作中获得报酬的只有女人。在全球范围内，75% 的无偿工作是由女性完成的，女性每天花在无偿工作上的时间在 3 到 6 个小时之间，而男性的平均时间为 30 分钟到 2 个小时，这些无偿工作是不被统计在她们为家庭所做的收入贡献中，而且这部分无偿劳动也是不计算 “养老金缴费额” 的。⭕️如果将女性的有偿工作和无偿工作加起来，她一天的工作时间比男性更长。据麦肯锡管理咨询公司估计，女性的无偿照护工作每年为全球 GDP（国内生产总值）贡献 10 万亿美元。在家做饭和在家开发软件有什么区别？前者主要由女性完成，后者主要由男性完成。男性很少会承担照顾老人这种更私人化、更琐碎、更消耗感情的劳动。⭕️确保妇女继续从事有偿劳动的最佳带薪产假长度为 7 个月至 1 年，世界上没有任何国家提供既能达到这个长度、又能给予适当薪酬的假期。⭕️阿司匹林被发现对预防男性首次心肌梗死有效，但对 45 岁至 65 岁女性心肌梗死的预防作用 “不显著”。经前综合征（PMS）是一系列症状的总称，包括情绪波动、焦虑、乳房压痛、腹胀、痤疮、头痛、胃痛和睡眠问题。目前还没有药物可以治疗和缓解，因为医疗研究机构没有把痛经作为一个优先的公共卫生问题。⭕️经济学家保罗・司徒登斯基在其 1958 年出版的经典著作《国家收入》中写道：“在计算国民收入时遗漏了家庭主妇的无偿服务，歪曲了整个图景。” 原则上，“家里的无偿工作应该被包括在 GDP 中”。但 “经过反复讨论”、不断争论如何衡量和评估无偿的家务劳动，最终被排除在外，因为 “收集数据的任务过于艰巨了”。⭕️科伊尔指出，从战后至 20 世纪 70 年代中期，“看起来似乎是生产率增长的黄金时代”，但在某种程度上，这只是一个假象。实际情况在很大程度上是女性外出工作了，而过去她们在家里做的事 —— 未被计算在内的那些 —— 现在被市场上的商品和服务取代了。女性的无偿工作往往被视为 “一种可剥削的无成本资源”。⭕️2014 年发表在《科学美国人》杂志上的一篇评论文章抱怨称，将男女两性都纳入实验是一种资源浪费。将性和性别纳入研究被视为 “负担”。因为女性在试验中的代表性如此之低，进行统合分析的能力就可能意味着生与死的区别。

这本《看不见的女性》不仅仅是一本介绍 “男女平等” 的书，它是用大数据和人类学的观点，告诉我们女性在哪些具体地方遭受了不平等，应该怎么规避或拒绝这种不平等。我给大家举几个例子。第一，“职业女性” 这个词就是一个赘述，这个世界上没有不工作的女性，但是有很多拿不到报酬的女性。很多女性做家庭主妇，本质就是做 “无偿工作”。全球范围内，75% 的无报酬劳动是女性完成的。女性每天花在无报酬劳动上的时间，是 3-6 个小时，男性是 30 分钟到两个小时。而且男性几乎不承担那些 “重情感损耗” 的劳动：比如照顾失能老人。这种不平等在童年时期就有所体现：5 岁女孩承担的家务，比同龄男孩多很多。这种现象也带来休闲时间的不同：女性比男性少很多休闲时间，而且更加碎片化。连女科学家每周都要承担 10 个小时的无偿劳动。这些都是值得注意和争取的现象。如果你再教自己的孩子，是不是应该让女娃承担远超于兄弟的家务，而让她过多失去学习的时间？第二，在投资领域，女企业主的企业，比男企业主的企业，投资回报率高很多：每一美元的投资，女性领导的初创企业年回报是 78 美分，男性领导的初创企业的年回报平均是 31 美分。其实这个现象很好理解：女性承担了远超于男性的琐碎的无偿劳动，还有生育的时间，那么敢创业还能赚钱的女企业主，平均素质和个人能力，是远超于男企业主的。但是投资人，给女企业主的投资不足男企业主的一半 --- 这就是男性守护男性的一直默认设置，但是很多时候，不要跟钱过不去。你如果是作为一个投资人（不论一级市场还是二级市场），你是否要深入思考，我是否应该给女企业主的企业进行更多的一些配置，提高投资回报率。第三，医学研究很多是基于男性的：比如心脏病，HIV 等等。但是很多疾病，女性并发症与男性并不相同。这点也是研究者应该考虑的，或者创新药的研发厂应该考虑的问题。---- 所以说，这本书不是简单地 “讲女权喊口号”，而是深入社会经济的各个方面，抛开性侵等法治极端事件，看普通人的日常生活中，女性到底在哪些 “隐性” 领域吃亏，并且给予各国的大数据的支持。里面不仅仅有平等的机会，也有你寻找真正 “女性经济” 的机会，而不是只会割 “粉红税”。