作者目前在日本大学任教，看标题和听书解读以为是赞歌，其实是醒世危言，全书主要观点：1. 中国出口奇迹是因为跨国公司在中国投资和采购，中国作为国外高端品牌全球价值链的中间一环得到了好处，搭了跨国公司的便车。2. 因为是中间环节，利润低，贸易顺差数目上好看但并不美好，中国并没有赚什么钱。3. 这次全球疫情（作者成书时是 2020 年），西方国家为国家安全会重组供应链，如果外资撤离供应链转移，我们就危险了。4. 对中国高科技封锁越来越厉害，中国公司越来越难得到高科技术。当警世危言看挺好，其实领导们很清楚，所以才有双循环政策的出台，也才有宣示进一步的改革开放。但作者还是腰没有站直；我的看法：40 年来外商投资中国，中国成为全球制造业不可或缺的一环，并不是外资的恩惠，是有利可图。关于美国的技术封锁，作者也太悲观了和外行了。比如作者讲电子产品的操作系统没有美国的，中国的就不转了，这是完全错误的概念。首先美国的创新是 0 到 1，而中国是 1 到 100 的落地，乔布斯用的技术也是发明了几十年的，应用市场和数据积累也是关键。以 “微信” 为例，当年 “米聊” 比微信推出的要早，但因为微信可以用 QQ 和电话号码注册导流，才让米聊流产，在民用市场决定性的不是技术，而是谁制定规则，华为被制裁，受影响的是欧美市场，原因并不是技术，是欧美用户已经习惯了 Google 的规则。当年日本在美国的威胁下屈服，让出半导体制造业，日元升值经济停滞，不是因为日本不能获得美国的技术，而是美国 “拳头大”，日本国内市场小，没有回旋余地。作者书中讲中国只是组装，赚钱的都是外国跨国企业，道理是没错，需要成长过程，从特斯拉的引进，“链主” 的作用已经在起作用，在大飞机制造产业更是如此。中国国内市场对美国企业对等的吸引力，所以苹果和微软等美国企业也不能如 Google 等放弃中国市场，以未来人口增长和发展，非 G7 国家的市场才是中美未来的战场，东盟国家近期的态势已经呈现。领导人讲话中已经明确：中国式现代化是一项伟大而艰巨的事业，“惟其艰巨，所以伟大；惟其艰巨，更显荣光”。过去中国创造的出口奇迹并不是西方的恩赐，是资本有利可图，以目前中国安定的环境，高效便捷的基础设施，勤劳的员工，中国依然是资本投资的热土，撤出中国的公司很多也是由于大浪淘沙，从管理到技术竞争不过而远遁的。国运当头，美国确实错过了几次压制中国制造的机会，看大会报告，领导们对局势很清楚，战略思路也明确，竞争无论是企业还是个人都是躲不开的，中国这个地方历来就出 “卷王”，过去四十年每年都在卷，未来也一样。

出口一直是中国经济最重要的增长引擎之一。在改革开放以来的四十多年里，中国创造了令世界惊叹的 “出口奇迹”，从 20 世纪八十年代初的出口小国，成长为了如今出口商品数量排名世界第一的国家。很多发展经济学家和中国的观察家们，也一直在尝试解释中国出口急剧增长的原因。但是，依然有很多问题，难以用主流经济理论来解释。比如：为什么中国在尚未完成向工业化国家的转型的时候，就能从长期以汽车和机械工业著称的德国手中，夺走世界最大出口国的头衔？为什么中国在很多技术还处于劣势的情况下，却能成为世界第一大高科技产品出口国？为什么中国的 GDP 还不到全球 GDP 的 15%，但是美国将近一半的贸易逆差源于中国？为什么中国向美国出口的高科技产品多于劳动密集型产品？等等。  而这本书，就给我们思考这些问题，提供了一个新视角。这个视角，叫做 “全球价值链”。在全球价值链上，我们能看到一个产品从研究、开发、零部件生产、产品组装，到最终的产品销售等多个任务环节，这些任务可能是由很多来自不同国家的企业分别承担的。而仔细研究中国出口产品，我们会发现，中国的出口产品中的大多数，都是沿着全球价值链制造和销售的。作者认为：中国企业大规模融入全球价值链，是中国出口奇迹的重要催化剂。而这个催化剂之所以能够发挥作用，是因为全球价值链的品牌、渠道和技术溢出效应。正是这三种溢出效应，助力了中国出口产品数量的飞速增长，让中国成为世界第一大高科技产品出口国。另外，如果用全球价值链的视角来审视现有的贸易统计方法的话，我们会发现，中国对美国的贸易顺差其实被高估了。中国经济在过去的四十几年里，经历了前所未有的快速增长，这也在国际上引发了关于是否存在 “中国模式” 的争论。作者认为，中国经济发展的独特模式是存在的。而中国企业积极参与全球价值链，就是其中重要的一部分。它不仅催生了中国出口奇迹，而且促进了中国企业自身的成长，加速了中国的工业化进程。中国企业参与全球价值链的深度与广度，以及参与后的经济成果，都是无与伦比的。

书摘：过去 40 年里，跨国公司主导的全球价值链在世界范围内的发展，促进了中国的工业化，孕育了中国的出口奇迹。但是，全球价值链战略并非没有风险。自然灾害和地缘政治的紧张局势，也一直扰乱全球价值链的平稳运行。目前，以中国为中心的全球价值链，面临两个主要的风险：中美贸易摩擦和新冠疫情大流行。追求分散化的全球生产中经济利益最大化的动机，推动了全球价值链在世界范围内的扩散，但跨国公司没有充分考虑到与之相伴的风险，而这些风险可能会突然破坏全球价值链的可靠性和正常运作。迄今为止，对许多跨国公司而言，中美贸易摩擦和新冠疫情的大流行已经威胁到以中国为全球价值链中心所带来的经济效益。为了平衡风险和收益，跨国公司将对价值链的地理分配进行调整，这将决定全球价值链未来的发展轨迹。新冠疫情的经验表明，供应链的多元化对于应对突发自然灾害至关重要。价值链中的某一环节的中断，无论其技术重要性如何，都会导致该价值链中的所有企业停产。医疗用品对保护人类健康至关重要，将被列入每个国家的国家安全必需品清单，获得与粮食、能源等同等重要的地位。通过生产回流减少对全球价值链的依赖，将成为新的趋势。美国政府加强半导体、大容量电池、关键原材料，以及医药和原料药生产的努力，会进一步助推中美两国在关键科技产业脱钩的趋势。这些具有大概率可能性的预测表明，中国作为全球价值链中主要供应国的重要性，未来可能会逐渐降低。美国政府限制中国企业采购和使用美国技术，意味着这些企业的全球价值链战略或将终结。中国的高科技企业将不得不在对未来发展至关重要的领域，包括信息和通信技术产业的核心技术、人工智能和生物技术等方面进行大规模的研发投资，以谋求自给自足。中美两国在科技产业价值链的合作面临更为严峻的挑战。中国企业一度可以轻而易举地利用美国技术实现自身工业化和赶超的时代，或许已结束。