好吧，看完了后，我必须承认，我很累，智商跟不上。就举个哈贝马斯提到的公众领域这词吧，我特地去网上查了下资料，OK，再次被打击到，因为还是不了解，各家的说辞都不统一，要看用什么理论去验证。很多理论家都论证过公共领域，不过因为我目前网上查到较多的，就只有哈贝马斯、福柯和马克思，所以我只能说下他们的观点 (应该是我对他们说法的理解)。公共领域是一种理想情况，只能接近，无法实现。正如马克思也承认不存在纯粹的民主，只能接近民主。他且提到了有两种情况会对公众领域产生影响：1. 交流者之间的知识和资源的不均等，2. 大型经济和政治寡头对公众领域的掌控。哈贝马斯和福柯对此的分歧是：哈贝马斯认为，公共领域虽然目前受到很多限制（如前文），但它是存在的，只是我们做不到。而福柯认为公共领域根本不存在，因为从古到今，那种不受限制和影响的社会条件就不存在，并且因为统治关系的存在，未来也是一样。所谓公共领域（假设存在）不受限制和影响的社会，是最接近共产主义社会的存在，而马克思自己都承认共产社会只是理想，那么以此看来，我个人觉得公共领域因为限制条件无法实现，故它只是一种愿景。那么，为何要如此着墨在这呢？这就是我看这书好不容易能看懂，却又想不明白的地方。🤔️综上所述 我得出了一个很神奇的结论▽▽-->--> 我 是智障吗？😳️

课外延伸阅读😄

我一开始以为这本书是一本自传，然后打开一看，只有 180 页，还挺惊讶的，原来，这本书其实是对哈贝马斯哲学体系研究的系统性梳理和介绍。通过这本书，可以了解哈贝马斯的重点研究理论、研究脉络，很清晰，一目了然。从凡人的角度解读这本书，他所研究的哲学理论还是讲究了一个平衡，至于其他的，还是可以另外解读的。