虽然自己也看了几遍《红楼梦》，也听了董梅老师的讲透红楼梦・30 讲，些许感悟是有的，可确实还是外行看热闹。它真是一部伟大的作品，引得几百年来的大文人作家们纷纷点评，比起某位作家只会说 “程乙本就是好……”，这本书的解读要高明不少，虽然部分章节也是啰嗦，但曹公若地下有知，当喜得周老先生这一知己真粉。这本书确实是文化人解读文化书，值得慢慢细品，而《红楼梦》也证明了阅读理解的重要性了：有些作者在作品中真的是煞费苦心的草蛇灰线，伏脉千里，我在董梅老师剧透的外挂加持下，仍要在刷第二遍后才能勘破，真的不得不服周大师啊。

周汝昌老爷子的书我也看了七八本，有一些铁口直断唯我独尊的意思，不过他做的那些细致的考据我是真的服气的，不管是他的推定还是他做学问的功夫，都让人大开眼界。我想《红楼梦》这样的书，注定事实判断比较少，价值判断比较多，而后者往往又非常非常主观。所谓索隐派考证派，其实就是因为资料有限，很多事情只能推断。这算不算得上事实判断也不好说，毕竟如果有铁定的事实也不用这样大费工夫分立流派了。作为一个普通读者，我其实最开始也只是想尽可能了解一下《红》书里外的背景，现在感觉余下的都是主观推定的争论了，也就可以就此打住，专心回去欣赏文字本身的乐趣了。

对沁芳的解读真的深入人心。对于红楼梦的解读，永远不会终结，一千个人心中有一千个哈姆雷特。就像宝玉和十二钗，每个人都有他的正邪两赋，他们的一颦一笑，他们的接人待物，甚至他们的吃穿用度，每个细节都是作者精心的设计。曹雪芹的文学造诣深厚程度让我们叹服，如此宏大的场面之下，又将那么多微观的细节呈现出来，也只有他能做到。所以后四十回我们有太多的遗憾，红楼梦是一场永远没有终结的梦。